JurídicoESEN
Order (Auto)October 21, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Asumir competencia excepcional para conocer cumplimiento de órdenes impartidas en sentencia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-619/13, formulada por el representante legal de la Subdirectiva Seccional Cartagena de Sintraelecol.

La Corporación encontró pertinente asumir la competencia y tramitar la petición de verificación de cumplimiento de las órdenes impartidas en el fallo de la referencia, toda vez que el despacho encargado de estas gestiones ha ejercido su competencia en varias oportunidades y, al parecer, la desobediencia persiste.

Es así, que desde que se profirió la mencionada providencia se han tramitado ante dicha autoridad tres incidentes de desacato y ante la Corte Constitucional una solicitud de cumplimiento.

La Sala de Revisión ASUME la competencia para tramitar el requerimiento deprecado y se imparten una serie de órdenes conducentes a satisfacer el mismo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. ASUMIR la competencia y tramitar la solicitud de verificacion de cumplimiento de las ordenes impartidas en la sentencia T-619 de 2013, por las razones expuestas en la presente providencia.
  2. Segundo. ORDENAR a la Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P que, dentro del termino de quince (15) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, remita a esta Corporacion un informe sobre el cumplimiento de la sentencia T-619 de 2013, indicando de manera clara y detallada lo siguiente: i) cuales son los beneficios que actualmente reconoce la empresa a todos sus trabajadores (sean corporativos, convencionados o nuevos convencionados); ii) de existir alguna diferencia entre los beneficios para cada grupo de trabajadores, explique las razones por las cuales se establece dicha diferencia; iii) cual es la rentabilidad de las cesantias y si existe una diferenciacion entre los trabajadores sobre el particular; y iv) como se encuentran establecidos los bonos unicos y bonos canasta, segun la politica retributiva de la empresa, y si existe una diferenciacion entre los trabajadores sobre este aspecto. La empresa debera anexar los documentos necesarios que permitan acreditar lo senalado en el informe correspondiente
  3. Tercero. ORDENAR a la Policia Nacional que, dentro del termino de cinco (5) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, informe las razones por las cuales no se ha dado cumplimiento a la orden de arresto contra el representante legal de Electricaribe, emitida el 6 de enero de 2017 por el Juzgado Quince Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cartagena y confirmada por el Juzgado
  4. Septimo. Penal del Circuito de Cartagena el 23 de mayo de 2017, dentro del tramite del incidente de desacato.
  5. Cuarto. SOLICITAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional que vencido el termino para allegar las pruebas requeridas en el presente auto, ponga a disposicion de las partes o terceros con interes, la totalidad de los documentos allegados con ocasion de la presente solicitud de cumplimiento por un termino no mayor a tres (3) dias para que se pronuncien sobre las mismas.
  6. Quinto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes acompanando copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentCarlos Libardo Bernal PulidoDissentJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.